Μετά τους γνωστούς ελλαδέμπορους που με τους πατριδοκάπηλους λόγους τους ήθελαν να μας δείξουν πόσο αγαπούν την Ελλάδα απέναντι των άλλων, είχαμε κι αυτούς που ήθελαν να μας πείσουν ότι είναι πιο ανθρωπιστές και πιο "ευαίσθητοι", επαναστάτες από κούνια, που εντελώς τυχαία χρωματίζονται από συγκεκριμένες παρατάξεις. Στην ελληνική πολιτική σκηνή, πουλάς το προιόν σου σύμφωνα με την...ζήτηση ή δημιουργείς target groups. Σε κάθε εποχή μια τάση έχει περισσότερο απήχηση, έτσι όταν τα κόμματα ανακάλυψαν την αξία του περιβάλλοντος το γύρισαν σε οικολογικές δηλώσεις, έτσι τώρα ανακαλύπτοντας την...αξία της ανθρώπινης ζωής εκδηλώνουν ενδιαφέρον για την κατάσταση των μεταναστών-απεργών πείνας.
Άνθρωποι χρησιμοποιούνται για ψηφοθηρικούς σκοπούς, ενώ όλοι κατέληξαν στο περισπούδαστο συμπέρασμα, ότι θα είναι ντροπή αν κάποιος από αυτούς χάσει την ζωή του. Οι μετανάστες μοιάζουν με εμπόρευμα το οποίο εισήγαγαν και μεταφέρουν κατά το δοκούν, ανάλογα με τι εξυπηρετεί το σενάριο. Όπως οι μετανάστες γίνονται αντικείμενο εκμετάλλευσης σε εργασιακούς χώρους, έτσι τώρα έγιναν στην πολιτική σκηνή. Ναι ξέρω, θέλουν να νομιμοποιηθούν, αλλά ποιος τους έφερε από την Κρήτη και ποιος τους έδωσε την ιδέα αυτού του τρόπου διαμαρτυρίας;
Είναι υποκριτικό για όλα τα κόμματα, αριστεράς και δεξιάς να αλλάζουν μεταξύ τους ρόλους, έτσι για να μην πλήττουμε. Είναι αηδιαστικό το να αντιμετωπίζονται αυτοί οι άνθρωποι ως μοχλός πίεσης. Γιατί χρησιμοποιούνται! Και οι "επαναστάσεις" έχουν καθοδηγητές. Οι μετανάστες ως άνθρωποι έχουν δικαιώματα, αλλά από το να τα διεκδικήσουν μέχρι να βρεθούν αλλοι που να το κάνουν γι' αυτούς, υποδεικνύοντάς τους το πως να το κάνουν, μοιάζει με χειραγώγηση. Τρομακτικό αυτό, όπως και η αδιαφορία μεγάλης μερίδας πολιτών για την ουσία του θέματος, αφού οι περισσότεροι θέλουν απλά "να φύγουν οι μετανάστες". Επίσης υποκρισία είναι να αποκρύπτονται οι βάρβαρες πολιτικές που οδηγούν τόσους ανθρώπους στην μετανάστευση ανα τον κόσμο.
Το ελληνικό κράτος ανέκαθεν ευνοούσε τον δυνατό έναντι του αδυνάτου, αλλά στην συγκεκριμένη περίπτωση έχει σαστίσει. Κι αυτό γιατί πλέον δεν έχει κάποιο συμφέρον από τους μετανάστες. Το φθηνό εργατικό δυναμικό έκανε τους Έλληνες να παραπονιούνται ότι "παίρνουν τις δουλειές μας" και "νομιμοποίησε" ακόμη και την μαύρη εργασία. Σιωπηρά και ένοχα. Και ποιος ήταν κερδισμένος από αυτό; Ρωτήστε τον ΣΕΒ. Καταλήγοντας, πρέπει να αντιληφθούμε πως βρισκόμαστε σε σταυροδρόμι. Το κράτος ποτέ δεν εφάρμοζε κανόνες και τώρα θέλει να τους εφαρμόσει μαζεμένους, χωρίς σχέδιο, αλλά με περίσσια υποκρισία. Λες και ξαφνικά ξυπνήσαμε ένα πρωινό και οι μετανάστες είχαν έρθει, εγκατασταθεί και εξαθλιωθεί στο κέντρο της Αθήνας. Αν χαθεί έστω και μια ανθρώπινη ζωή, από τους ανθρώπους που είναι απελπισμένοι και δικαιούνται καλύτερες συνθήκες διαβίωσης, θα είναι απόλυτη ξεφτίλα για τον πολιτισμό μας.
YΓ. Φυσικά είμαι υπέρ των μεταναστών απεργών πείνας και δεν τους θεωρώ άβουλα όντα. Όμως χρειάζεται πρόγραμμα για την ενσωμάτωσή τους, δεν γίνεται να νομιμοποιηθούν όλοι ανεξαιρέτως. Και τα παραπάνω δεν αναιρούν ότι κάποιοι εκμεταλλεύονται την κατάσταση, πουλώντας αλληλεγγύη.
2 σχόλια:
Αν και το σχόλιό σου είναι άσχετο, παρατηρώ πως και σε άλλα blogs που αναπαρήγαγαν την συνέντευξη του Mark Weisbrot (άσχετα με το αν τα δήλωσε ή όχι) πολλοί έγραψαν τα ίδια μ' εσένα. Προς τι τόση "κάψα";
Αν είναι για την αξιοπιστία της είδησης, το θεωρώ σωστό. Όμως, όταν λες...
"...ατυχές συμβάν καθώς δημιουργεί περαιτέρω σύγχυση στην αντιπαράθεση σχετικά με ένα ιδιαίτερα σημαντικό θέμα: τα προτεινόμενα μέτρα λιτότητας και τις εναλλακτικές λύσεις όσον αφορά στην οικονομική ύφεση που αντιμετωπίζει η Ελλάδα..."
Τι ακριβώς εννοείς σχετικά με τις εναλλακτικές λύσεις;
Πριν αρχίσουμε από τις λύσεις, μήπως να μπουν κάποιοι φυλακή; Και δεν είναι προτεινόμενα, επιβαλόμενα είναι!
Άλλος δρόμος υπήρχε και υπάρχει, αλλά οι τραπεζίτες, οι μεγαλοεπιχειρηματίες, τα καθάρματα των αγορών και οι μαφιόζοι του ΔΝΤ δεν μας αφήνουν.
Εννοειται πως οποιοσδηποτε θελει να λεγεται ανθρωπος,δεν θα μπορουσε ν'αφησει κανεναν αλλον ανθρωπο να χασει τη ζωη του μονο κ μονο επειδη διεκδικει τα δικαιωματα του, εστω κ αν γινεται με τροπο που πολυ πιθανον να υποκινηθηκε απο κυκλους με πολλες πολιτικες σκοπιμοτητες.
Απο την αλλη,ενα τοσο πολυπλευρο ζητημα μπορει να λυθει μονο με οργανωμενο προγραμματισμο κ οχι κατω απο τετοια χειριστικη συμπεριφορα...
Δημοσίευση σχολίου