Είναι "επικίνδυνο" να μιλάς για μια ομάδα η οποία στιγματίζεται κοινωνικά. Εύκολα μπορεί να θεωρηθεί πως ανήκεις σε αυτήν ή ότι εξυπηρετείς συμφέροντα. Η ομοφυλοφιλία στην Ελλάδα αποτελεί μεγάλο ταμπού. Οι ομοφυλόφιλοι αποδοκιμάζονται, περιθωριοποιούνται και γελοιοποιούνται από τα ΜΜΕ. Η ομοφυλοφιλία αποδεδειγμένα δεν εμπίπτει ως ψυχολογική ή σωματική ασθένεια. Η ετεροφυλική σεξουαλική συμπεριφορά ως "φυσιολογική" υπερτιμά τα άτομα που ανήκουν σε αυτήν και αντιμετωπίζει όσους δεν ανήκουν με στερεοτυπικό τρόπο, προκατάληψη κι ενδόμυχα με φόβο. Η αντίληψη ότι η ομοφυλοφιλία απειλεί το ανθρώπινο είδος, αγνοεί το δικαίωμα όλων στην ηδονή και πως σαφώς οι ομοφυλόφιλοι είναι λιγότεροι ως πληθυσμός. Ο βαθμός ομοφυλοφοβικής συμπεριφοράς μιας κοινωνίας καταδεικνύει αντιστρόφως ανάλογα τον βαθμό δημοκρατικότητας και ανοχής. Είναι μέγιστο λάθος να κρίνουμε έναν άνθρωπο, αλλά και να του δίνουμε ή όχι δικαιώματα με κριτήριο το τι κάνει στο κρεβάτι του. Οι ομοφυλόφιλοι δεν είναι διεστραμμένα πλάσματα, όπως λανθασμένα παρουσιάζονται από τους διάφορους θεσμούς. Φυσικά όλοι οι λαοί έχουν ομοφυλόφιλους στις τάξεις τους και όπως και η ετεροφυλοφιλία, έτσι και η ομοφυλοφιλία είναι "γραμμένη" στον γενετικό κώδικα.
Στην χώρα μας ο Ορθόδοξος Χριστιανικός κλήρος, στην πλειονότητά του, εκπαιδεύει τους πιστούς να μισούν τους ομοφυλόφιλους. Προφανώς είναι υποστηρικτές της αγάπης αυτοί και οι ομοφυλόφιλοι δεν θα είναι "παιδιά του Θεού". Τον τελευταίο καιρό δόθηκε πολύ βάρος στους γάμους ομοφυλοφίλων. Αν το ελληνικό κράτος θεωρεί ότι ο γάμος είναι πολιτική ενέργεια, αποκομμένη από κάτι που ανήκει στην σφαίρα του σχετικού όπως η θρησκεία, και ενταγμένη στα πολιτικά και ατομικά δικαιώματα δεν μπορεί να αρνείται αυτά τα δικαιώματα σε πολίτες του που έτυχε να έχουν διαφορετικές σεξουαλικές προτιμήσεις. Εξάλλου κι οι ομοφυλόφιλοι έχουν ως άνθρωποι δικαίωμα σε πολιτικά, νομικά και κοινωνικά κεκτημένα, έχουν δικαίωμα ασφαλιστικής κάλυψης, κληρονομιάς, επιδομάτων, φορολογικών ελαφρύνσεων και συνταξιοδότησης του συντρόφου τους. Δηλαδή δικαιώματα που απορρέουν από το να είναι ζευγάρια όπως οι ετεροφυλόφιλοι. Οι ομοφυλόφιλοι σε μια εποχή που ο γάμος περνάει κρίση ως θεσμός, δείχνουν στους ετεροφυλόφιλους την χρησιμότητα και την σημασία του.
Πέρα όλων αυτών, η αποστροφή της κοινωνίας προς τους ομοφυλόφιλους θα μπορούσε να αντικατασταθεί με σεβασμό. Πόσοι εξάλλου δεν συνδέουν τους gays και τις λεσβίες με βρώμικα bar, τουαλέτες και παράνομες δραστηριότητες; Ως κοινωνία αποδεικνύεται η ελληνική αρκετά πρωτόγονη και σκληρή με τις επιλογές των συνανθρώπων μας. Πολλοί με περισσή κακία, μετατρέπουν τις ανασφάλειες και τα πάθη τους σε μια ψευτο-ηθική που θέλουν βίαια να επιβληθεί και στους άλλους. Μα ξέρουμε όσοι είμαστε ετεροφυλόφιλοι, πως αισθάνονται αυτοί οι άνθρωποι, τι τους λέει η καρδιά τους, πως είναι να θέλουν άτομο του ίδιου φύλου; Όχι! Γιατί λοιπόν να πρέπει να τους επιβάλλουμε την δική μας επιλογή σε μια μερίδα ανθρώπων που έχουν επιλέξει κάτι "λανθασμένο" κατά την δική μας οπτική; Εμείς είμαστε δηλαδή απεσταλμένοι του Θεού για να κρίνουμε τον κάθε άνθρωπο; Ο γάμος δεν πρέπει να συνδέεται με την αναπαραγωγή όπως κι ο έρωτας επίσης. Η θρησκεία βέβαια θεωρεί προυπόθεση τον γάμο για σεξουαλικές σχέσεις, αλλά κυρίως για αναπαραγωγή(γι' αυτό δεν αναγνωρίζει και παιδιά εκτός γάμου). Εμείς αν θέλουμε να λεγόμαστε Άνθρωποι το μόνο που μπορούμε ν' απαιτούμε είναι οι επιλογές του καθενός να μην βλάπτουν κανέναν άλλο.
Ο σεξουαλικός προσανατολισμός κάθε προσώπου είναι στοιχείο της ταυτότητάς του και της εγγενούς αξιοπρέπειας. Το ζήτημα δεν είναι ηθικό αλλά κοινωνικοπολιτικό. Η κοινωνία μας υποκρίνεται παρουσιαζόμενη "ηθική" ως μία παρθένα που στην κάμαρά της κρύβει δονητές. Ο πολιτισμός μας δεν πρέπει να στρέφει αλλού το βλέμμα και να συνομωτεί σιωπηρά, αλλά να συμβάλλει για μια κοινωνία χωρίς ρατσιστικά συμπλέγματα και αποκλεισμούς. Μια κοινωνία για ανθρώπους, που να έχουν ανοιχτή καρδιά και μυαλά.
Κυριακή 22 Ιουνίου 2008
ΤΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΤΑΜΠΟΥ ΤΩΝ ΟΜΟΦΥΛΟΦΙΛΩΝ
22 σχόλια:
Δε μπορώ παρά να συμφωνήσω με τα όσα πολύ όμορφα γράφεις...Όντως κανείς μας δεν ξέρει πως είναι να θέλεις άτομο του ίδιου φύλου οπότε ελάχιστα μπορούμε να καταλάβουμε τις επιθυμίες τους.Ωστόσο επειδή δεν μπορούμε να κατανοήσουμε την ομοφυλοφιλία ή δεν το δεχόμαστε δεν σημαίνει ότι πρέπει να συμπεριφερόμαστε χωρίς σεβασμό...Άλλωστε δεν πρόκειται για εγκληματίες ή άρρωστους ανθρώπους αλλά για άτομα με διαφορετικές σεξουαλικές προτιμήσεις.
Καλημέρα Samael,Παράγραφο παράγραφο διάβασα το κείμενό σου. Έχω μια διαφορετική οπτική στο ζήτημα, πιο ταξική θα έλεγα. Ίσως να οφείλεται στην πολύχρονη (λόγω επαγγέλματος) επαφή μου με τους ανθρώπους αυτούς και ειδικά με όσους φαινοτυπικά είναι άνδρες. Σε ό,τι αφορά στην αντιμετώπιση των ομοφυλόφιλων από τα ΜΜΕ δεν πιστεύω ότι ο στόχος τους είναι ο διασυρμός. Αντίθετα πιστεύω ότι αυτοσαρκάζονται. Στον ευρύ χώρο της τέχνης πέρασαν και υπάρχουν άνθρωποι αξιόλογοι που ενώ δεν έκρυψαν ποτέ τις σεξουαλικές τους προτιμήσεις, η προσφορά τους ήταν/είναι τέτοια ώστε κυριαρχούν σε διάφορους τομείς. Τα ΜΜΕ δεν έχουν κανένα συμφέρον, λοιπόν, να γελοιοποιήσουν τους ομοφυλόφιλους. Αντίθετα εγώ εισπράττω ότι καταβάλλουν προσπάθειες ώστε να «ελαφρύνουν» το ζήτημα στην κοινή γνώμη που είναι και η «μέγιστη πόρνη». Κι εκεί βέβαια είναι το λάθος υπό την έννοια ότι τέτοια ζητήματα δεν πρέπει να αντιμετωπίζονται έτσι, αλλά αυτός είναι ο ρόλος τους: να επικοινωνήσουν την επικαιρότητα με τρόπο αντίστοιχο του επιπέδου των τηλεθεατών, ακροατών ή αναγνωστών. Έχοντας την πεποίθηση ότι ο κάθε άνθρωπος έχει το αναφαίρετο δικαίωμα να επιλέξει το σύντροφό του, όπως κι εσύ άλλωστε, πιστεύω ότι το ζήτημα είναι βαθιά ταξικό. Διαφορετική αντιμετώπιση έχουν οι φτωχοί ομοφυλόφιλοι και διαφορετική οι πλούσιοι ή και υψηλού μορφωτικού επιπέδου άνθρωποι. Και είναι λογικό. Οι φτωχοί αποκλείονται κοινωνικά με ένα «φύσημα». Οι πλούσιοι ή και μορφωμένοι χαρακτηρίζονται γενναίοι όταν το παραδεχτούν δημόσια. Οι φτωχοί χαρακτηρίζονται απλώς «πούστηδες». Από την άλλη μεριά οι άνδρες ομοφυλόφιλοι, με δεδομένα τα κοινωνικά στεγανά περί ανδρισμού, αποκλείονται ευκολότερα από την κοινωνία σε σχέση με τις γυναίκες. Κι αυτό είναι ένα θέμα. Ίσως γιατί η γυναίκα, ετερο- ή ομοφυλόφιλη διατηρεί το προνόμιο της τεκνοποίησης ανεξάρτητα από τις σεξουαλικές της προτιμήσεις. Τώρα, όσον αφορά στο ζήτημα εκκλησία-ομοφυλόφιλοι είμαι τόσο πολύ μακράν της πρώτης ώστε λίγο με ενδιαφέρει η άποψή της. Αν και η όλη κίνηση για γάμο των ομοφυλοφίλων με απογοήτευσε γιατί περίμενα πιο ριζοσπαστικές απόψεις από ανθρώπους που κρίνονται και κατακρίνονται από την κοινωνία. Μη γελάσεις αλλά το όλο σκηνικό ξέρεις τι μου θύμισε; Τους Έλληνες του ΄21 που ενώ τάραξαν την Ευρώπη με μια Επανάσταση μετά έτρεξαν να εισάγουν …βασιλείς. Τέλος, συμφωνώ μαζί σου για το γονιδιακό υπόβαθρο της ομοφυλοφιλίας που άλλωστε παρατηρείται σε όλο το ζωικό βασίλειο. Κι έχω μια παρατήρηση να κάνω. Πολλά χρόνια έρχομαι σε επαφή με αυτό που συνηθίσαμε να ονομάζουμε «ευαίσθητες κοινωνικά ομάδες». Σε μια λοιπόν από αυτές τις ομάδες, Τσιγγάνοι, έχω συναντήσει μόνο μία περίπτωση ομοφυλόφιλου άνδρα και αυτή αμφισβητούμενη.Σε ευχαριστώ για το κείμενο και τη φιλοξενία
ακριβώς έτσι είναι φίλε μου όπως τα λες.Προσωπικά έχω γνωρίσει ανθρώπους με την συγκεκριμένη "ιδιαιτερότητα", οι οποίοι όχι μόνο "προβληματικοί" δεν ήταν, αλλά ήταν πολύ καλύτεροι από πολλούς σοβαρούς καθώς πρέπει εκεί έξω. Το κακό απλά είναι οτι τόσο τα ΜΜΕ με τις απίστευτα ανούσιες μεσημεριανές τους εκπομπές lifestyle, όσο και πολλοί από αυτούς που ανήκουν σε αυτό τον χώρο, παρουσιάζουν τον εαυτό τους με τρόπο τουλάχιστον γελοίο, με αποτέλεσμα φυσικά την απαξίωση τους από τον υπόλοιπο λαό.Ο σεβασμός προς το πρόσωπο κάποιου δεν έχει να κάνει - κατά την γνώμη μου - με τις σεξουαλικές του προτιμήσεις. Εμπνέεται από πολλά άλλα πράγματα...Καλή σου μέρα φίλε.
Το ζήτημα δεν είναι αν η ομοφυλοφιλία είναι κάτι "φυσιολογικό" ή "μη". Δεν είναι καν αν συμπαθούμε τους ομοφυλοφίλους ή όχι. Το θέμα είναι ότι ένα κομμάτι του πληθυσμού έχει διαφορετική σεξουαλική κατεύθυνση και αυτό πρέπει να είναι αποδεκτό και κατανοητό απ' όλους μας.Στο θέμα του γάμου νομίζω ότι το πιο σωστό θα ήταν να συμμετείχαν και τα ομόφυλα ζευγάρια στο σύμφωνο συμβίωσης του υπ. Δικαιοσύνης. Εξάλλου, δεν μιλάμε για γάμο με τη στενή (θρησκευτική) έννοια του όρου, αλλά για μια απλή συμβολαιογραφική πράξη. Η φασαρία που γίνεται είναι δυσανάλογη του θέματος…Καλή βδομάδα φίλε samael
αυτή ακριβώς την κουβέντα είχα χθες βράδυ και συμφωνώ με τα λεγόμενά σου. κανείς δεν μπορεί να επιβάλλει ή να απαγορεύσει στον άλλον το οτιδήποτε, ειδικά αν έχει να κάνει με τις προσωπικές του προτιμήσεις. κι αν μπλέκεται και η εκκλησία...ναι...οκ...τα κουλουβάχατα σε μικρές συνέχειες απείρου κάλλους...φιλιά βρόχινα...
kala mhn poume tpt k gia thn thriskia gia tous papades k ta mikra agorakia.distixws imaste polu pisw s afto to thema.akoma k mesa se parees otan sizitietai asfiktias apo thn omofilofovia...
Φίλε Samael όσα λες σωστά αλλά διαφωνώ με αυτό: "Η ομοφυλοφιλία αποδεδειγμένα δεν εμπίπτει ως ψυχολογική ή σωματική ασθένεια"Δεν λέω ότι δεν θα σεβαστώ τα δικαιώματα του κάθε ανθρώπου. Ούτε θα απορρίψω κάποιον από την παρέα μου επειδή είναι ομοφυλόφιλος. Δεν είμαι ανώτερος ούτε κατώτερος από οποιονδήποτε άλλο άνθρωπο.Αλλά...το "φυσιολογικό" υπάρχει, και στην περίπτωση μας είναι η εμφάνιση και η συμπεριφορά της συντριπτικής πλειοψηφίας.Η ομοφυλοφιλία είναι γραμμένη στον γενετικό κώδικα* όπως γραμμένος στον γενετικό κώδικα είναι και ο αυτισμός και η μεσογειακή αναιμία και... και... Ρωτάω λοιπόν: Ο αυτισμός δεν εμπίπτει ως ψυχολογική ή σωματική ασθένεια;Μάλλον εμπίπτει όπως και η ομοφυλοφιλία. Οι ομοφυλόφιλοι σαφώς και πρέπει να έχουν όλα τα δικαιώματα των ετερόφυλων αλλά δεν μπορώ να δεχτώ ότι δεν έχουν πρόβλημα όπως πρόβλημα έχει και ένας αυτιστικός. Αυτό βέβαια δεν τους στερεί επαναλαμβάνω κανένα απολύτως δικαίωμα σε κάθε τομέα της ζωής.Τώρα για τα υπόλοιπα περί φοβίας, ρατσισμού, εκκλησίας κτλ τι να πω;Απλά είμαστε χρόνια πίσω σαν αντίληψη και νοοτροπία.* Οι Bailey και Bell (1993) εξέτασαν μια ομάδα αρρένων ομοζυγωτών διδύμων όπου τουλάχιστον ένας από τα αδέλφια ήταν ομοφυλόφιλος. Τα αποτελέσματά έδειξαν ότι 52% των ομοζυγωτών δίδυμων ήταν και οι δύο ομοφυλόφιλοι. Δεδομένου ότι οι ομοζυγώτες δίδυμοι μοιράζονται 100% των γονιδίων δεν φαίνεται ότι η ομοφυλοφιλία είναι απλά μία έμφυτη τάση.
to na orizeis to swma sou k to ti kaneis sto krevati sou den einai psixologikh asthenia.tetia orea epixirimata eixe k o hitler milodas gia gonidia asprwn k mavrwn ktl.
@awakened:Μόνο σεβασμός. Αλλά πρώτα απ' όλα πρέπει να εκτιμούμε τον εαυτό μας για να μπορούμε να εκτιμήσουμε την αξία και την σημασία του. Ακόμη και αυτοί που ντύνονται πιο θηλυκά Η με αρρενωπή υπερβολή (βλέπε τους τύπους που ντύνονται σαν μηχανόβιοι κτλ) παρωδούν τον υπερ-ανδρισμό κι αν εμένα δεν ταιριάζει με την αισθητική μου δεν σημαίνει ότι υπολείπονται. @Αλέκα:Καλησπέρα Αλέκα ή μάλλον καλημέρα πια. Για τα ΜΜΕ εννοώ το στερεότυπο της αδελφής που βλέπουμε σε σήριαλ ή μεσημεριανές εκπομπές ως καρτουνίστικη φιγούρα. Βέβαια πολλά κανάλια προσπαθούν να κάνουν συμπαθείς τις "αδελφές" αλλά με λάθος τρόπο και για λάθος λόγους. Είναι και ταξικό το ζήτημα βεβαίως, και πολύ σωστή η επισήμανσή σου. Ούτως ή άλλως οι επώνυμοι δεν έχουν σε όλα τα θέματα (πχ χρήση ουσιών) ευνοική μεταχείριση έναντι των ανωνύμων; Τα ΜΜΕ προωθούν την κυρίαρχη ιδεολογία. Οι άντρες ομοφυλόφιλοι παρουσιάζονται κι εξαιρετικά καλλιτεχνικοί, χωρίς να είναι βέβαια όλοι. Μην ξεχνάμε πχ τον Χατζιδάκι. Η Εκκλησία προσπαθεί να μονοπωλεί την Ηθική και κάποια στιγμή πρέπει να γίνει διαχωρισμός των δύο αυτών εννοιών. Επιπλέον πολλές ομοφυλοφιλικές σχέσεις αναπτύσσονται μεταξύ ιερέων. Εγώ ευχαριστώ για το πάντα περιεκτικό και αναλυτικό σχόλιο. Να' σαι καλά.
Πριν λίγο καιρό μου ζητήθηκε από τον Lockheart να γράψω σχετικά με την ομοφυλοφιλία. Σου παραθέτω το σχόλιό μου εκεί.ΕπιδημιολογίαΗ συχνότητα της ομοφυλοφιλίας δεν είναι εύκολο να προσδιοριστεί για ευνόητους λόγους. Αυτό έχει κάνει και την έρευνα στο εν λόγω πεδίο αρκετά δύσκολη. Σήμερα είναι consensus ότι το 4% των ενηλίκων ανδρώνκαι το 2% των ενηλίκων γυναικών είναι αποκλειστικοί ομοφυλόφιλοι, ενώ το ποσοστό των περιστασιακών ομοφυλόφιλων ξεπερνά το 10% (κατά Kinsey).ΑιτιολογίαΗ ομοφυλοφιλία ΠΑΡΑΤΗΡΕΙΤΑΙ ΜΟΝΟ ΣΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ. Η αιτιολογία της δεν είναι εξακριβωμένη. Η κληρονομικότητα δε φαίνεται να έχει τη σημασία που της επέδιδαν άλλοτε. Αναφορικά με τους βιολογικούς παράγοντες έχει εκφρασθεί η υπόθεση (που βασίζεται σε πειραματικές παρατηρήσεις σε ζώα) ότι η παρουσία αυξημένων πυκνοτήτων ανδρογόνων ορμονών στην κυκλοφορία κατά την εμβρυϊκή ζωή κάνουν το άτομο να έλκεται από το θηλυκό, ενώ η παρουσία χαμηλών πυκνοτήτων ανδρογόνων ορμονών στην κυκλοφορία κατά την ίδια περίοδο ωθούν το άτομο στο να έλκεται από το αρσενικό.Οι κοινωνικοί και ψυχολογικοί παράγοντες προφανώς επηρεάζουν τον τρόπο με τον οποίο εκδηλώνεται η ομοφυλοφιλική συμπεριφορά. Οσο πιο παραδεκτή είναι η ομοφυλοφιλία τόσο πιο ανοιχτά και εύκολα εκφράζεται. Μελέτες που έγιναν αναφορικά με τον τρόπο ανατροφής των ομοφυλόφιλων έδειξαν ότι οι ομοφυλόφιλοι άνδρες είχαν κακές σχέσεις με τον πατέρα τους ή ότι υπήρξε μακροχρόνια απουσία του πατέρα από το σπίτι. Οι μητέρες των ομοφυλόφιλων περιγράφονται ως υπερπροστατευτικές και ότι αναπτύσσουν υπερβολική οικειότητα με τα παιδιά τους. Έρευνες που έγιναν στο συγγενικό περιβάλλον ομοφυλόφιλων γυναικών έδειξαν ότι οι μητέρες των γυναικών αυτών ήταν απορριπτικές και αδιάφορες. Στους γονείς των ομοφυλόφιλων υπάρχουν 20πλάσια διαζύγια από ότι στο γενικό πληθυσμό.Η σεξουαλική συμπεριφορά κατά Kinsey μπορεί να καταταγεί σε μια βαθμίδα της παρακάτω κλίμακας:0 = αποκλειστικά ετεροφυλοφιλική1 = κυρίως ετεροφυλοφιλική, σπάνιες ομοφυλοφιλικές εμπειρίες2 = κυρίως ετεροφυλοφιλική, συχνές ομοφυλοφιλικές εμπειρίες3 = εξίσου όμοια προτίμηση4 = κυρίως ομοφυλοφιλική, συχνές ετεροφυλοφιλικές εμπειρίες5 = κυρίως ομοφυλοφιλική, σπάνιες ετεροφυλοφιλικές εμπειρίες6 = αποκλειστικά ομοφυλοφιλικήΣτην 6η κατηγορία οι "γενετικώς καθοριζόμενοι" ομοφυλοφιλοι φτάνουν στο 60%, ενώ οι "κοινωνικοί - ψυχολογικοί" ομοφυλόφιλοι αποτελούν μειοψηφία. Στην 5η κατηγορία οι "γενετικοί" ομοφυλόφιλοι είναι το 1/3, όπως και στην 4η κατηγορία (28%). Στις υπόλοιπες κατηγορίες δεν υπάρχει στατιστικώς σημαντική συσχέτιση ορμονικών μεταβολών ή/και γονιδιακών διαφορών στα επίμαχα γενετικά loci.Θεραπεία ορμονικής υποκατάστασης μπορούν να λαμβάνουν οι "γενετικοί" ομοφυλόφιλοι της 6ης κατηγορίας, μόνο εφόσον όμως το επιθυμούν (από το 1980 ισχύει αυτό).Για την ιστορία, η ομοφυλοφιλία εθεωρείτο μέχρι το 1987 ψυχιατρική πάθηση και έχριζε φαρμακευτικής αγωγής και ψυχιατρικής υποστήριξης. Το 1987 κυκλοφόρησε με αρκετές αντιδράσεις το ταξινομικό σύστημα DSM-III-R που για πρώτη φορά θεωρούσε την ομοφυλοφιλία ως το κάτι φυσιολογικό. Σήμερα ισχύει το DSM-IV που δεν αναφέρει τίποτα εντελώς σχετικα με το θέμα.Πηγές:Gelder, M. (1983) Oxford Textbook of Psychiatry. Oxford University Press.Ιεροδιακόνου, Χ. (2003) Ψυχιατρικές γνώσεις για εφαρμογή από κάθε γιατρό. Εκδόσεις Μαστορίδη.Ελπίζω να σου φανεί χρήσιμο στο να καταλάβει το πώς και γιατί. Ανθρωποι είναι όλοι. Και πιστεύω πως η ελληνική πραγματικότητα άρχισε να ανταποκρίνεται στο κάλεσμα αυτών των ανθρώπων. Πιστεύω έχουν γίνει βήματα και η κατάσταση καλυτερεύει. Εγώ "παίζω" συχνά με το θέμα όπως θα ξέρεις. Είναι η νοοτροπία μας που γεννά τις προκαταλήψεις, είναι κι αυτή που τις απαλοίφει τελικώς. Καλημέρααα
Δε θα μπω στη διαδικασια να σχολιασω η να διαφωνησω με αποψεις που αναφερθηκαν παραπανω εδω, γιατι το θεμα ειναι αρκετα περιπλοκο και απαιτει χρονο. Απλα να πω οτι οι αποψεις που διαβασα στο κειμενο σου, συμπιπτουν απολυτα με τις δικες μου. Συμφωνω η ομοφυλοφιλία είναι "γραμμένη" στον γενετικό κώδικα, ειμαστε πολυ πισω στην ελληνικη κοινωνια. Η εκκλησία εξακολουθει να κανει τραγικά λάθη, ενισχυοντας το ρατσισμο και τον αποκλεισμο τους, και οι "πιστοί" λες και δεν εχουν δικη τους αποψη..ή κρίση, ακολουθούν τις προτροπες της τυφλα.. Θα επρεπε ολα οσα ανεφερεις να ηταν αυτονοητα στην σημερινη εποχη. Τη καλημερα μου.
Παράθεση από Puppet_Master"to na orizeis to swma sou k to ti kaneis sto krevati sou den einai psixologikh asthenia.tetia orea epixirimata eixe k o hitler milodas gia gonidia asprwn k mavrwn ktl."Φίλε μου διάβασε λίγο το blog μου και μετά έλα να με πεις φασίστα.Δεν καταλαβαίνεις τι λέω ή δεν θες να καταλάβεις.Έχω συγγενή που είναι ομοφυλόφιλος και σου λέω ότι μαζί του κάνω την καλύτερη παρέα. Τον εκτιμώ σαν άνθρωπο και σαν προσωπικότητα.Πιστεύω ότι έχει κάθε δικαίωμα να κάνει ότι θέλει στο κρεβάτι του και δεν με ενοχλεί καθόλου.Εγώ απλά θεωρώ ότι γεννήθηκε έτσι από "ανωμαλία" στον γενετικό κώδικα, όπως με ανωμαλία γεννιέται και κάποιος με μεσογειακή αναιμία.Αυτό δεν τον κάνει κατώτερο άνθρωπο από μένα, και αυτή μου η άποψη δεν με κάνει Χίτλερ.Και στην τελική εγώ χρησιμοποιώ επιχειρήματα. εσύ αφορίζεις πρόσωπα χωρίς να αντικρούεις τα επιχειρήματα τους.Αυτό μήπως είναι φασιστικό;Απλά ρωτάω...
Samael,πραγματικά δεν ξέρω. Με βοηθά αρκετά το κείμενό σου να λειάνω κάπως τις "γωνίες" της σκέψης μου όσον αφορά το θέμα, όπως και τα πολύ δυνατά σχόλια των φίλων που ακολουθούν. Αλλά...Δεν μπορούμε να ξέρουμε εάν είναι εγγραμμένο ή όχι στο γενετικό κώδικα. Είναι σχεδόν αστεία μια τέτοια εκδοχή. Δεν ισχύει ούτε κατά διάνοια. Μέχρι το 1967 η Αμερικανική Ψυχιατρική Ένωση περιελάμβανε στις ψυχικές αποκλίσεις και την ομοφυλοφιλία. Από τότε, την εξαιρεί, θεωρώντας την αρχικά ως επιλογή. Σήμερα, αναπτύσσεται μια "περίεργη" θεωρία (όσο "περίεργες" είναι οι θεωρίες ότι οι μαύροι γεννιούνται με κάποια χαρακτηριστικά, οι λευκοί με κάποια άλλα, κ.ο.κ. που στοχεύουν όμως σε θεωρίες ανισότητας! Ένα αθώο παράδειγμα, υπάρχει κόσμος, ακόμη και στην επιστημονική κοινότητα, που μέχρι πρότινος πίστευε ότι οι μαύροι δεν μπορούν να κολυμπήσουν, οι λευκοί να πηδήξουν κτλ. Αντλώ τα παραδείγματα από τον αθλητισμό, όπου όλοι οι λαοί και όλοι οι ανθρώπινοι σωματότυποι είναι ικανοί για υψηλό πρωταθλητισμό, υπό προϋποθέσεις.) Τέλος πάντων.Στην ουσία (για μένα)Οι ομοφυλόφιλοι, λόγω των αδικιών που υπέστησαν, απέκτησαν ένα προνόμιο που άλλοτε το είχε μονάχα η αριστοκρατία: να είναι ανεπιφύλακτα αυτάρεσκες, να εγκαταλείπονται στην ηδονή της ΑΔΙΑΤΑΡΑΚΤΗΣ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗΣ. Επιδείχνουν θορυβωδώς την προσωπικότητά τους, υπερηφανεύονται που είναι αυτό που είναι, αυτοεξυμνούνται, ΔΕΝ ΒΛΕΠΟΥΝ στον εαυτό τους το παραμικρό ελάττωμα, ΔΕΝ αυτοαμφισβητούνται ποτέ, μερικές φορές, μάλιστα, ξεφεύγουν και από τον κοινό για όλους νόμο. Πόσες πιθανότητες έχει ένας ομοφυλόφιλος να κατηγορηθεί για σεξουαλική παρενόχληση; Καμία. Η ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΕΚΦΡΑΣΗ της λίμπιντό τους είναι πάντα αθώα. Αν όχι και τσαχπινιάρικη.Samael,η εθνική, η θρησκευτική, η ΣΕΞΟΥΑΛΙΚΗ μειονότητα δεν είναι -στις μέρες μας- τίποτε άλλο παρά αυτό: ένα μικρό έθνος παραδομένο στον αγγελισμό του, καθαρμένο ΑΚΡΙΒΩΣ από το προπατορικό αμάρτημα, και στο οποίο (εδώ είναι η ουσία) ο ΠΙΟ ΑΚΡΑΙΟΣ ΣΟΒΙΝΙΣΜΟΣ δεν είναι παρά (και καλά!) η έκφραση ΜΙΑΣ ΜΟΝΙΜΗΣ ΑΓΑΠΗΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΤΟΥ.Μιλάμε για σοβινισμό του χειρίστου είδους. Προσωπικά, οι γυναίκες λεσβίες δε με απασχολούν...Τους άντρες ομοφυλόφιλους τους λυπάμαι... και το λέω με την πραγματική και ειλικρινή σημασία!Samael,Να σαι καλά!
Poly wraia i fwtografia, poly wraia ola auta pou legontai..Pisteuw parola auta, pws i opoiadipote prospatheia mas na ermineusoume to sygkekrimeno koinwniko fainomeno einai askopi.Poios o logos? Tha allaksei kati?Einai i proswpiki mou apopsi fysika kai sevomai olonwn tis apopseis.Kalo vrady!Filia!
@Εric:Έχεις ακούσει αυτό που λένε, "μερικές γυναίκες είναι πιοάντρες απ' τους άντρες"; Μπορεί να συμβαίνει σε ορισμένες περιπτώσεις το ίδιο και με τους gay. Το κακό είναι πως πολλοί που είναι στις μεσημεριανές εκπομπές γίνονται και θεματοφύλακες της μικροαστικής ηθικής και του συντηρητισμού, ενώ πλήγονται κι οι ίδιοι ως κοινωνική ομάδα απ' αυτά τα στοιχεία. Καλό ξημέρωμα φίλε μου.@Δ.Τζ:Πολύ σωστά φίλε Δ.Τζ. Όσο αφορά τον γάμο, απ' την στιγμή που κανένα ομοφυλόφιλο ζευγάρι δεν επιθυμεί να τελεστεί σε εκκλησία, έχουμε να κάνουμε απλά με ένα "χαρτί", ένα συμφωνητικό. Ο θόρυβος είναι παράλογος, αλλά μια κοινωνία σαν την ελληνική δεν έχει συνηθίσει τόσο...προοδευτισμό. Ίσως οι όποιες αλλαγές να έπρεπε να γίνουν σταδιακά. Θετικό είναι πως πλέον συζητείται το θέμα. Καληνύχτα φίλτατε. ΥΓ.Sorry παίδες που δεν προλαβαίνω να απαντάω σε όλα τα μηνύματα εγκαίρως, αυτό τον καιρό υπάρχει τρέξιμο. Μόλις βρίσκω χρόνο θα απαντήσω σε όλους σας. Τα σχόλιά σας με τιμούν και τα διαβάζω με ενδιαφέρον.
Σε γενικές γραμμές θα συμφωνήσω με την τοποθέτησή σου, και επίσης με το σχόλιο του Δ. Τζ. Δεν με ενδιαφέρει ιδιαίτερα αν η ομοφυλοφιλία είναι ανωμαλία του DNA ή όχι (που προσωπικά δε νομίζω ότι είναι) εκείνο που με ενδιαφέρει είναι να μην φοβόμαστε το διαφορετικό και να μην θεωρούμε πως ό,τι δεν είναι σαν το μέσο όρο είναι αφύσικο.
@Νεράιδα της βροχής:Και ποιοι είμαστεεμείς στο κάτω-κάτω να επιβάλλουμε σε ανθρώπους τι θα κάνουν και γιατί; Η Εκκλησία έχει στιγμές απείρου κάλους σε ουκ ολίγες περιπτώσεις.Καλημέρα!@Puppet Master:Η ομοφυλοφοβία έχει ως βάση την υπερτίμηση μιας ομάδας ανθρώπων έναντι της άλλης κι έτσι γεννιούνται στερεότυπα. Είμαστε πολύ πίσω γενικώς...@Thesikaleon:Καταλαβαίνω τι λες, δεν διαφωνώ περι "Φυσιολογικού" αλλά η ομοφυλοφιλία είναι ανθρώπινη πρακτική που παρατηρείται σε όλους τους λαούς και όλες τις εποχές. Δηλ ακόμη και στην αρχαιότητα υπήρχαν παραδείγματα. Στην Ιστορία δεν υπήρχε ανθρώπινη φυλή χωρίς τέτοια περιστατικά στους κόλπους της.Όταν λέω γενετικό κώδικα εννοώ πως μπορεί να παρατηρηθεί για οποιονδήποτε λόγο οπουδήποτε, αλλά δεν χρειάζονται θεραπεία οι άνθρωποι αυτοί αλλά αποδοχή της ταυτότητάς τους. Βέβαια και το περιβάλλον παίζει ρόλο ή η οικογένεια, αλλά τίποτα δεν πρέπει να αποκλείουμε. Καλημέρα.
@Mad:Φίλε Mad πολύ ενδιαφέρουσες πληροφορίες. Έχω την εντύπωση όμως πως η ομοφυλοφιλία παρατηρείται και σε ζώα (μπορεί και να κάνω λάθος). Όλοι έχουμε τεστοστερόνη και οιστρογόνα (τα ξέρεις καλύτερα), απλά κάθε άνθρωπος έχει διαφορετική αναλογία. Το πρότυπο του πατέρα σίγουρα έχει σημασία αν και δεν θα ήθελα να το δω από φρουδική σκοπιά. Η ελληνική κοινωνία αν και βαθιά συντηρητική έκανε το πρώτο βήμα να μιλήσει ανοιχτά για το θέμα, αλλά τα βήματα καλό είναι να γίνονται σιγά-σιγά. Η νοοτροπία...χμ...Καλημέρα! :)@Roadartist:Περισσότερο έγραψα γενετικό κώδικα όχι για να το παίξω γιατρός αλλά για να τονίσω πως πολλοί γεννήθηκαν έτσι, έχοντας επίγνωση του φύλου και της σεξουαλικότητάς τους, απλά τυχαίνει να τους αρέσουν άτομα του ίδιου φύλου. Η Εκκλησία είναι μια πηγή αναπαραγωγής ανισοτήτων. Εδώ την γυναίκα δεν θεωρεί ίση του άντρα μέσω των τελετουργικών της, θα αποδεχόταν τους gay και τις λεσβίες; Τελικά δεν υπάρχει τίποτα αυτονόητο. Καλημέρα!
@Μystis:Καταλαβαίνω που το πας, αλλά δεν νομίζω πως όλοι επιδεικνύουν με τόση πια ένταση την "διαφορετικότητά" τους, εκτός απ' τις "αδελφές"-προσοχή δεν εννοώ τους gays. Βέβαια η καταπίεση πολλές φορές οδηγεί σε αυτό που λες, αλλά τελικά τους γυρίζει μπούμερανγκ όταν ζητοκραυγάζουν τόσο πολύ την προτίμησή τους, γιατί προβάλλουν ένα στοιχείο της ταυτότητάς τους ως τόσο πια σημαντικό. Δεν βλέπουν στον εαυτό τους ελάττωμα γιατί θεωρούν την επιλογή τους φυσιολογική για εκείνους. Δεν μπορούν να θεωρήσουν την σεξουαλική τους προτίμηση ελάττωμα, όποιοι το κάνουν αυτό μπορεί να αντιμετωπίσουν πιο σοβαρά ψυχολογικής φύσεως προβλήματα. Νομίζω πως το να μιλήσουμε γενικά για τους ομοφυλόφιλους, όπως και για οποιαδήποτε ομάδα, είναι άδικο και για εκείνους και για εμάς. Πιστεύω πως απλά κάποια φαινόμενα γίνονται πιο ορατά μέσα στον χρόνο και καλείται η κοινωνία να τα αντιμετωπίσει, αντιμετωπίζοντας τον ίδιο της τον εαυτό. Οι γυναίκες λεσβίες δεν σε απασχολούν ίσως γιατί-όχι ότι ταιριάζει με σένα-πολλοί άντρες έχουν φαντασίωση να πάνε με 2 γυναίκες ταυτόχρονα. Το δύσκολο γι' αυτούς τους ανθρώπους όπως και να έχει, είναι να βρίσκουν συντρόφους, αφού τους διεκδικούν και ετεροφυλόφιλοι! Σημασία έχει να είναι ευτυχισμένοι οι άνθρωποι αυτοί. Να' σαι καλά Mysti! Ευχαριστώ για το σχόλιο.@Ερασιτέχνης Άνθρωπος:Το μόνο που μπορεί να αλλάξει είναι η νοοτροπία του να θεωρούμε (όπως και με οποιαδήποτε μειονότητα) ότι πρέπει να τους κάνουμε κουμάντο απ' την στιγμή που δεν βλάπτουν κανέναν και επιβάλλοντας την δική μας "σωστή" άποψη.Καλό βράδυ!@Σοφία:Πολύ σωστά Σοφία! Άλλωστε υπάρχει πραγματικά μέσος όρος; Καληνύχτα.
Κάποτε ήταν στη μουσική (καλλιτεχνική?) πρωτοπορεία τουλάχιστον. Σήμερα διαμορφώνουν ένα κίνημα που θυμίζει ήχο άδειου τενεκέ. Αναστατώνουν την κοινή γνώμη αλλά πίσω δεν υπάρχει τίποτα. Δεν διαμορφώθηκε ποτέ ένα κοινωνικό κίνημα ενώ θα ήταν αναμενόμενο με τα προβλήματα που υπάρχουν.
Απλά νομίζω ότι προσπαθούν να διεκδικήσουν τα αυτονόητα. Δεν θεωρώ οποιαδήποτε ομάδα σεξουαλικών προτιμήσεων κίνημα, θα ήταν και παράλογο άλλωστε. Ίσως υπάρχει έλλειψη συντονισμού από πλευράς τους. Δεν υπάρχει από πίσω τίποτα γιατί δεν προτείνουν κάτι, απλά διεκδικούν δικαιώματα.
Απλά πες σε αυτούς που κόπτονται για την οικογένεια και τις ετεροφυλοφιλικές σχέσεις , ότι η κταπίεση των ομοφυλόφιλων, θα τους κάνει να υποκριθούν τους ετεροφυλόφιλους και να παντρευτούν την αδελφή τους, την κόρη τους, τη... μάνα τους, με ό,τι τραγικές συνέπειες κι αν αυτό συνεπάγεται...Οπότε όσοι πραγματικά αγαπούν το θεσμό της οικογένειας, θα πρέπει να επιτρέπουν στους ομοφυλόφιλους να δώσουν αυτό που εκείνοι πραγματικά μπορουν να δώσουν.
Δημοσίευση σχολίου