Όλοι σερφάρουμε στην ψηφιακή κοινωνία του διαδικτύου που απαρτίζεται από forums, blogs, chat rooms και διάφορες άλλες δικτυακές κοινότητες. Οι περισσότεροι χρησιμοποιούμε ψευδώνυμα, κατασκευάζοντας μια πλαστή προσωπικότητα η οποία είναι καθόλα ρευστή και προσαρμόσιμη ανάλογα με τις διαθέσεις μας. Προς τι όμως η μεταμφίεση; Σίγουρα αρκετοί έχουν απωθημένα και οι οποίοι μη μπορώντας να ξεφύγουν απ' τον ρόλο τους στην εκτός οθόνης ζωή βρίσκουν τρόπο έτσι, ώστε να υιοθετούν έναν χαρακτήρα που να συγκεντρώνει χαρακτηριστικά που είναι αρεστά ή γιατί όχι να προσποιηθεί κάτι που δεν είναι. Άλλοι το κάνουν από αντίδραση, λόγω της ετικέτας που τους έχει κολλήσει η κοινωνία. Πόσες φορές δεν έχουμε συναντήσει όλοι μας τον "εξυπνάκια" που αντλώντας πληροφορίες απ' το internet προσπαθεί να μας πείσει για την ορθότητα των απόψεών του;
Μια ακόμη περίπτωση της ανωνυμίας, είναι ανθρώπων οι οποίοι έχουν συγκεκριμένο σκοπό, είτε να λειτουργήσουν ως προβοκάτορες, είτε να για να περάσουν κάποιο μήνυμα, ίσως ακόμη και για να προβούν σε κάποια αξιόποινη πράξη όπως οικονομική απάτη, παιδεραστία και εγκλήματα. Ο συνδυασμός ανωνυμίας και πλαστής ταυτότητας είναι άκρως επικίνδυνος. Σκεφτείτε ας πούμε πως κάποιος μπορεί να διαδώσει μια ανυπόστατη φήμη μέσα από ένα blog. Επίσης υπάρχει η δυνατότητα κάποιος να "κλωνοποιεί" τον ψηφιακό εαυτό του δημιουργώντας πολλά ψευδώνυμα προσποιούμενος πως υπάρχουν πολλοί χρήστες που συμφωνούν με την άποψή του. Ακόμα κι αυτό μπορεί να οδηγήσει στην χειραγώγηση της κοινής γνώμης, ειδικά αν ένα blog έχει δύναμη ή σε κάποιο forum υπάρχει κάποιος που επικαλείται μια επαγγελματική ιδιότητα που δεν κατέχει για να καθοδηγήσει τους μη γνωρίζοντες σε συγκεκριμένα μονοπάτια.
Λέτε η προσωπικότητα που υιοθετεί καθένας στο διαδίκτυο να είναι και η πραγματική; Οι άνθρωποι φοβούνται σήμερα να δείξουν τον πραγματικό εαυτό τους και ίσως η ψευδο-ταυτότητα τους δίνει την ευκαιρία να επικοινωνήσουν με ασφάλεια...Εξάλλου η επικοινωνία είναι δύσκολη κι οι περισσότεροι κοιτούν με καχυποψία στην εκτός οθόνης ζωή τους άλλους. Μέσω της ανωνυμίας στις λεωφόρους των καλωδίων και των οπτικών ινών το φαίνεσθαι αποκτά είναι, το άψυχο αποκτά ψυχή. Ποτέ δεν ξέρουμε ποιος είναι αυτός που γράφει όσα γράφει απ' την άλλη μεριά της οθόνης. Δεν γνωρίζουμε τα κίνητρά του. Είναι ένας άγνωστος για εμάς, όπως κι εμείς για εκείνον.
Σίγουρα πρέπει να είμαστε πολύ προσεκτικοί σε όσα διαβάζουμε και να τα φιλτράρουμε με τον ίδιο τρόπο που κάνουμε και όταν παρακολουθούμε τηλεόραση. Μέσα στο χάος της πληροφόρησης θα βρούμε πολλές άχρηστες ειδήσεις και πληροφορίες, όπως επίσης και ρυπαρές. Ακριβώς λόγω της ανωνυμίας πολλοί κρύβονται για να εξαπολύσουν επιθέσεις, να "κιτρινίσουν" το μάτι (άραγε υπάρχουν tambloid blogs;) και να προκαλέσουν. Όπως υπάρχουν κι άλλοι που κάνουν την πλάκα τους, διασκεδάζουν, μοιράζονται απόψεις ή έχουν βρει τον τρόπο για να επικοινωνούν όντας δειλοί στην έξω ζωή. Πού είναι το κακό σε όλα αυτά; Μήπως δεν συμβαίνουν στην έξω ζωή; Η επίκληση της ανωνυμίας από πλευράς χρηστών είναι δικαιολογημένη στο όνομα της προστασίας προσωπικών δεδομένων. Όμως είναι περίεργη όταν ο οποιοσδήποτε την επικαλείται συνεχώς ώς πρόσχημα για να προβάλλει ελεύθερα τις απόψεις του. Όπως αντιστοίχως είναι περίεργη η στάση όσων πολέμιων του internet θέλουν την άρση της ανωνυμίας θεωρώντας πως τα όσα γράφονται είναι αναξιόπιστα και ότι πρέπει να υπάρχει υπογραφή.
Νομίζω πως καθένας έχει δικαίωμα στην ανωνυμία όμως ταυτοχρονα δεν έχει. Τι εννοώ; Ότι ναι, καλό είναι να προστατεύουμε τον εαυτό μας, όμως έτσι πρέπει να προστατεύονται κι οι άλλοι από εμάς. Αν κάποιος επιτεθεί σε πρόσωπο, επιχείριση ή οργανισμό θα πρέπει να είναι έτοιμος να αντιμετωπίσει τις συνέπειες κι όχι να κλαίγεται με το πρόσχημα της ελευθερίας λόγου. Πάντως μέχρι στιγμής η νομοθεσία είναι μπερδεμένη. Απ' την μια δεν θέλουμε παρέμβαση του κράτους στο όνομα της ψηφιακής ελευθερίας, απ' την άλλη απαιτούμε την παρέμβαση αυτή όταν συμβαίνουν πάσης φύσεως εγκλήματα( παιδεραστία, οικονομικές απάτες, εκβιασμοί κτλ). Λογοκρισία επί της ουσίας είναι να σε φιμώνουν σε περίπτωση που θεωρούν επικίνδυνες τις απόψεις σου, κι όχι επειδή κρύβεσαι πίσω απ' την ανωνυμία για να εξαπολύσεις υβριστικές ή συκοφαντικές επιθέσεις. Όπως τα ανδροειδή, μοιάζει σαν να μην έχουμε ψυχή στην εντός οθόνης κοινωνία και να ψάχνουμε απεγνωσμένα να φτιάξουμε μία δική μας. Δεν μας ρώτησαν για το τίμημα άλλωστε;
18 σχόλια:
Αν και δεν έχω blog θεωρώ ότι η ανωνυμία εξασφαλίζει την προστασία προσωπικών δεδομένων και συνεπώς κρίνεται αναγκαία. Ωστόσο θα συμφωνήσω στο ότι δεν μπορεί ο καθένας να κρύβεται πίσω απο αυτήν και να κατηγορεί, να επιτίθεται, να βρίζει άτομα επώνυμα, ή διάφορους οργανισμούς χωρίς να υποστεί τις επιπτώσεις που πιθανόν η συμπεριφορά αυτή να συνεπάγεται(π.χ άρση της ανωνυμίας, πιθανές αγωγές κτλ). Κατά την γνώμη μου όλοι αυτοί οι χωρίς σοβαρά επιχειρήματα καταγγελτές στον "έξω" κόσμο δεν θα τολμούσαν να πουν λέξη...Όσο για το θέμα της εικονικής ταυτότητας πιστεύω πως πολλοί λίγοι φτιάχνουν κάποια που αντιπροσωπεύει τον πραγματικό τους εαυτό!Άλλωστε είναι πιο εύκολο να είσαι κάποιος άλλος παρά ο εαυτός σου!
Ωραίο post.Mόνο εσύ και ο πολίτης γράφετε καλά.Κοίτα εδώ
Den ehoun oloi tin idia dunami na upostirizoun tin apopsi tous eponima. Ase pou an hanotan i anonimia tha hanotan kai ligi mageia apo to web. Episis profilasei kai kapoia atoma, apo adifronountes mehri paiderastes( kai sin kai pli). Den ehei mia pleura mono to feggari.
Η ανωνυμία είναι ένα minus στην εγκυρότητα και ένα plus στην επεμβατικότητα. Εννοώ ότι με την ανωνυμία θεωρείσαι αυτόματα μη αξιόπιστη πηγή, αλλά με την ανωνυμία μπορείς να θίξεις θέματα που αλλιώς δε θα είχες το δικαίωμα. Είναι δίκοπο μαχαίρι. Προσωπικά, όποτε μου ζητείται αποκαλύπτω την ταυτότητά μου, διατηρώντας το ψευδώνυμό μου στους αγνώστους ή ευκαιριακούς αναγνώστες μου. Καλή Σαρακοστή αρχηγέ. Εγραψες πάλι ;-)
Με βρίσκεις σύμφωνο!Ο κάθε ένας μεταφέρει τη προσωπικότητά του και τη μιζέρια του στο δίκτυο που κατέληξε να είναι αντίγραφο της κοινωνίας που ζούμε. Είμαστε εκτεθειμένοι στην καθημερινότητά μας από τους επιτήδειους, το ίδιο ισχύει και εδώ. Δυστυχώς δεν έχουν όλοι την ίδια ψυχική δύναμη να αντιμετωπίσουν μια επίθεση από έναν άγνωστο, πόσο μάλλον όταν ξεφεύγει από βρισιές και φτάνει ατην απειλή ζωών. Εδώ η ανωνυμία βοηθάει το θύμα. Υπάρχουν όρια και χρειάζεται έλεγχος.Προσωπικά και εγώ όπου μου ζητήθηκε δεν έκρυψα τη ταυτότητά μου αν και με λίγη προσοχή με αυτά που γράφουμε, πολύ εύκολα συγκεντρώνονται πληροφορίες...Καλό απόγευμα!
H ανωνυμία "δίνει" βαθμούς ελευθερίας. Πολλά blogs μπορεί να φαίνονται ανώνυμα αλλά δεν είανι. Είναι γνωστή η δ/νση του blog και ο γράφων στο φιλικό η εργασιακό περιβάλλον.Ισως είναι ανώνυμα σε "μακρινούς" αναγνώστες. Παρατηρείται τελευταία ότι κάποιοι αυτόκλητοι προστάτες - blogs της έλευθερίας της έκφρασης να παίρνουν απο μόνοι τους πρωτοβουλίες γία τη θεσμοθέτηση η όχι κανόνων blogging.Κάνουν το ίδιο κακό με εκείνους που παρεμβαίνουν στην ανάπτυξή του.Οι περισσότεροι απο αυτούς είναι οι αυριανοί "δράστες".Καλό θα είναι να είναι ν αείανι γνωστοι οι σκοποί του γράφοντος.Τέλος είτε "επαινούν" είτε "κατηγορούν" κανένας δεν μπορεί να γράψει διαφορετικά απ ότι είναι.
@awakened:Απ' την άλλη όλοι διαφημίζουν το σλόγκαν "να είσαι ο εαυτός σου", μάλλον για να τους φανερώσεις όσα θέλουν να δουν και να μην σου δίνουν καμία σημασία έπειτα.@sok:Ευχαριστώ αλλά υπερβάλεις...@kiki:Αυτό ακριβώς λέω αγαπητή kiki.Δεν είμαι υπέρ της άρσης της ανωνυμίας αρκεί να μην γίνεται άλλοθι για άλλες μορφές έκφρασης. Η μαγεία θα χαθεί αν χαθεί η έμπνευση. Ένα ψευδώνυμο δεν σε κάνει ξεχωριστό.
@mad:Δεν έχεις κι άδικο φίλε μου. Το πρόβλημα νομίζω εντοπίζεται στην νομοθεσία. Βέβαια ο καθένας απ' το blog του διαφημίζει την υποκειμενικότητά του. Καλή σαρακοστή και καλά να περνάς!@radio marconi: Έχεις δίκιο αδελφέ. Και μένα μ' έχει απασχολήσει το θέμα. Αντί το internet να είναι χώρος δημιουργίας αναλωνόμαστε λίγο-πολύ όλοι σε ψηφιακούς αυνανισμούς. Αντιγράφουμε την σήψη και μάλιστα παρουσιάζουμε το κακέκτυπό της!@τάσος:"Παρατηρείται τελευταία ότι κάποιοι αυτόκλητοι προστάτες-blogs της έλευθερίας της έκφρασης να παίρνουν απο μόνοι τους πρωτοβουλίες γία τη θεσμοθέτηση η όχι κανόνων blogging.Κάνουν το ίδιο κακό με εκείνους που παρεμβαίνουν στην ανάπτυξή του.Οι περισσότεροι απο αυτούς είναι οι αυριανοί δράστες."=> Νομίζω πως αυτή σου η σκέψη περικλείει μια πραγματικότητα όπου ο καθένας τελικά "επαναστατεί" για δικούς του λόγους με σκοπό να εγκαθιδρύσει το δικό του "κατεστημένο".Κανείς δεν μπορεί να γράφει διαφορετικά εκτός αν έχει σκοπούς που δεν τον συμφέρει να αποκαλύψει. Η χειραγώγηση της κοινής γνώμης είναι το ίδιο επικίνδυνη με της τηλεόρασης. Βέβαια τα blogs δεν έχουν την δύναμη που θεωρούν κάποιοι ότι έχουν. Είναι κάπως υπερτιμημένα.
Φαντάζεστε να θέλαμε και ειδική άδεια απο την αστυνομία για να συνδεθούμε απλά και μόνο στο Διαδίκτυο ?
"Κανείς δεν μπορεί να γράφει διαφορετικά εκτός αν έχει σκοπούς που δεν τον συμφέρει να αποκαλύψει".Γι αυτό πρέπει να γράφει τους σκοπούς του.Αλλά τι συμφέροντα μπορεί να εξυπηρετούν απλοί bloggers?
Ορθά μιλάς. Σκέψου όμως και αυτούς που έχουν περίεργο όνομα- επώνυμο και προσπαθούν να ξεπεράσουν το κόμπλεξ που τους είχε δημιουργήσει ο Δημητράκης στο σχολειο...
@karfotos:Δεν θέλω να το φανταστώ! Άσε που με την γραφειοκρατία που μας χαρακτηρίζει...θα έκανα αίτηση φέτος και θα μου έδιναν άδεια του χρόνου.@τάσος:Απλοί bloggers σίγουρα δεν έχουν κάτι να κρύψουν.Σημασία έχει πόσοι πλασάρονται ως απλοί για να περάσουν συγκεκριμένη γραμμή.@colpocoquette:Σαφώς ένα ψευδώνυμο λειτουργεί και ως "μεταμφίεση" διαδικτυακά, ώστε να ταιριάζει με τα γραφόμενα. Καλά για όσους έχουν απωθημένα και δεν έχουν ζωή εκτός οθόνης...
Λίγο πολύ όλοι εκτιθέμεθα από αυτή την κατάσταση... Δεν ξέρω πόσο θα κρατήσει το μπλοκάκι μου πόσο έχω το κουράγιο....Με λίγες ή πολλές αποκαλύψεις όλοι ξέρουμε ο ένας για τον άλλον κάτι.... Τι μας αρέσει τι όχι.Συμφωνώ με αυτά που λες!
Για άλλη μία φορά ένα πολύ καλό κείμενο.Ξέρω ότι σου χρωστάω ένα αφιέρωμα για τα αγαπημένα μου συγκροτήματα, αλλά δεν έτυχα σε φάση ακόμα να το κάνω.Τα πάντα θέλουν τη σωστή διάθεση.Και κάτι επίκαιρο και σχετικό με το κείμενο: Με κάποια παιδιά κάναμε μία προσπάθεια και το νέο μας forum είναι γεγονός.Θα χαρώ να σε δω εκεί και να ποστάρεις τα ωραία σου κείμενα!!!Τα λέμε στο δίκτυο...
Μεγειές μεγειές... Πιο ευρύ layout για να χωρέσει τους σπουδαίους προβληματισμούς σου..Όλα με μέτρο φίλε μου, και η κακοδιαχείριση της ανωνυμίας μας και ό,τι απορρέει εξ αυτής μπορεί να οδηγήσει σε ασυδοσία..καλή Σαρακοστή (δε σού'πα..!)
@mmexer:Δεν έχεις κι άδικο. Λίγο-πολύ γνωρίζουμε πως σκέφτεται ο καθένας τουλάχιστον στα blogs. Βέβαια στα fora κτλ τα πράγματα είναι λίγο διαφορετικά.@στέλιος:Ευχαριστώ για την πρόσκληση φίλε Στέλιο, με τιμά. Υπόσχομαι να περάσω το συντομότερο απ'το forum.ΥΓ.Για το αφιέρωμα no problem ο καθένας κάνει ό,τι θέλει όποτε το θέλει ;)@equilibrium:Ευχαριστώ φίλε μου. Χαίρομαι που σας άρεσε, το άλλαξα για να είναι πιο ευανάγνωστα τα κείμενα. Σχετικά με το σχόλιό σου συμφωνώ, προστατεύοντας την ανωνυμία του άλλου, προστατεύουμε και την δική μας.Καλή σαρακοστή λοιπόν!(Αν και για να σου πω ένα μυστικό...δεν είμαι της νηστείας χεχε!)
Πολύ εύστοχο το κείμενο σου φίλε samael. Η ανωνυμία στο Διαδίκτυο από μόνο της δε λέει απολύτως τίποτα. Δεν πρέπει λοιπόν να τη θεωρούμε de facto ύποπτη και επικίνδυνη. Φυσικά θα συμφωνήσω ότι όταν υπάρχουν αξιόποινες πράξεις, τότε η ανωνυμία αυτή πρέπει να αίρεται έτσι ώστε να ελεγχθεί ποινικά η υπόθεση.Όμως όπως αποδείχθηκε και στην περίπτωση του press-gr, το νομικό πλαίσιο επαρκεί. Δε χρειάζεται να σκαρφιστούμε νόμους ειδικά για το Διαδίκτυο.Συμφωνώ απόλυτα με τον ορισμό που δίνεις στο τέλος για το τι είναι λογοκρισία και τι όχι. Διότι συχνά επικρατεί σύγχηση και κάποιοι προσπαθούν να κρυφτούν πίσω από την ανωνυμία, για να αποκρύψουν τις αξιόποινες πράξεις που τους βαραίνουν.
Έτσι ακριβώς φίλε δ.τζ. Οι περιπτώσεις παιδεραστίας, απάτης κι εκβιασμού είναι το ίδιο αξιόποινες όπου κι αν συμβαίνουν. Βέβαια στην Ελλάδα έχουμε (έχουν) κάνει αυτό που άλλες χώρες δεν θα έμπαιναν στην διαδικασία να συζητήσουν δλδ τον έλεγχο του διαδικτύου. Ίσως είναι και μια απόδειξη το πόσο πίσω είμαστε στην χώρα στην παιδεία κι εκπαίδευση των νέων τεχνολογιών.Καλή σου μέρα!
Δημοσίευση σχολίου